Author: Farkas, Ãrpád; Tomisa, Gábor; Kis, Erika; Horváth, Alpár
Title: A cigaretta, az elektromos cigaretta és a vÃzipipa egészségre gyakorolt hatása. Cord-id: 16o76855 Document date: 2021_1_17
ID: 16o76855
Snippet: Összefoglaló. A dohányzás káros hatásainak vizsgálata hosszú ideje az orvostudomány egyik legintenzÃvebben kutatott területe. A nagy tudományos érdeklÅ‘désnek köszönhetÅ‘en ma már meggyÅ‘zÅ‘ evidenciák állnak rendelkezésre a hagyományos cigaretta használatának számos negatÃv hatásáról. Ezzel ellentétben a sokkal késÅ‘bb bevezetett helyettesÃtÅ‘ termékek veszélyeirÅ‘l lényegesen kevesebbet tudunk. E körbe tartozik a manapság egyre népszerűbb elektromos cigare
Document: Összefoglaló. A dohányzás káros hatásainak vizsgálata hosszú ideje az orvostudomány egyik legintenzÃvebben kutatott területe. A nagy tudományos érdeklÅ‘désnek köszönhetÅ‘en ma már meggyÅ‘zÅ‘ evidenciák állnak rendelkezésre a hagyományos cigaretta használatának számos negatÃv hatásáról. Ezzel ellentétben a sokkal késÅ‘bb bevezetett helyettesÃtÅ‘ termékek veszélyeirÅ‘l lényegesen kevesebbet tudunk. E körbe tartozik a manapság egyre népszerűbb elektromos cigaretta is, amelyre egyre több, egészségügyi kockázatot felmérÅ‘ munka fókuszál. Ugyanakkor a több évszázados múltra visszatekintÅ‘ és a világ bizonyos helyein sokáig népszerű vÃzipipa érdekes esetnek számÃt, mivel használóinak száma a nyugati világban az utóbbi idÅ‘ben megugrott, de az emberre gyakorolt hatása számos ponton még vita tárgyát képezi. A jelen munka célja, hogy a hazai és a nemzetközi szakirodalom alapján feltérképezze a hagyományos cigaretta, az elektromos cigaretta és a vÃzipipa fontosabb egészségügyi hatásait, és rámutasson azokra a kapcsolódó területekre, ahol további kutatások szükségesek. A szakirodalmi áttekintés során a különbözÅ‘ publikációs adatbázisokban fellelhetÅ‘ tudományos cikkeket elemeztük. A megvizsgált szakirodalom alapján a tartós dohányzásnak bizonyÃtottan a szÃv-ér rendszert és a légzÅ‘rendszert károsÃtó hatása van, de növekvÅ‘ számú bizonyÃték utal a neurológiai káros hatásokra és a gasztroenterológiai hatásokra is. Ugyanakkor az elektromos cigaretta és a vÃzipipa esetében a bizonyÃtott akut hatások mellett a hosszú távú hatásokat illetÅ‘en további intenzÃv kutatásokra van szükség. Az elektromos cigaretta és a vÃzipipa esetében a hosszú távú hatások kapcsán a meggyÅ‘zÅ‘ evidencia hiánya semmiképpen nem jelenti azt, hogy ezen termékeket kockázatmentesnek kellene tekinteni, sÅ‘t a pulmonológusoknak és a döntéshozóknak mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy valamennyi dohánytermék törvényi szabályozása azok használatának visszaszorÃtását célozza. A kérdés fontosságának a COVID-19-pandémia különös aktualitást ad. Orv Hetil. 2021; 162(3): 83-90. Summary. Revealing the health effects associated with smoking has been in the focus of intense research for decades. Due to these research efforts, there is a convincing evidence regarding the negative effects of conventional cigarettes. However, much less is known about the replacement products such as electronic cigarettes. Moreover, the effects of waterpipes are also not fully explored, in spite of their long history. The scope of the present work is to survey the open literature to map the knowledge related to the health effects of conventional cigarettes, e-cigarettes and waterpipes. The analysis of the related scientific literature was performed based on papers retrieved in large publication repositories. Based on the reviewed literature, long-term smoking has demonstrated adverse effects on the respiratory as well as the heart and circulatory systems. In addition, the correlation between cigarette smoking and some gastroenterological and neurological diseases is also increasingly evident. By the same token, though the acute effects of e-cigarette and waterpipe are well documented, the protracted effects are still to be explored. The lack of pertinent information regarding the late effects of e-cigarette and hookah does not imply that there is no health risk associated with their consumption. On the contrary, in addition to the regular antismoke measures, pulmonologists and policy makers should do everything to lower the consumption of these alternative products. Orv Hetil. 2021; 162(3): 83-90.
Search related documents:
Co phrase search for related documents, hyperlinks ordered by date