Scoping review sobre las recomendaciones para el aislamiento domiciliario en la pandemia del COVID-19

Abad-Corpa, Eva; Sánchez-López, Dolores; Moreno-Casbas, María Teresa

RESUMEN La pandemia COVID-19 ha afectado a países de todos los continentes donde se ha aplicado de forma sistemática medidas de confinamiento y aislamiento. Objetivo: Sintetizar la evidencia disponible sobre el manejo del aislamiento domiciliario por infección de COVID-19. Método: Se ha realizado una scoping review consultando mediante lenguaje controlado Trip Database, PUBMED, CINAHL, COCHRANE y Elsevier sin ningún tipo de límites. De todos los documentos localizados se extrajo información sobre la fecha de publicación, país de publicación, tipo de estudio, valoración del nivel de evidencia y grado de recomendación y resultados de interés para responder a la pregunta de investigación. Se ha realizado lectura crítica de los documentos seleccionados, pero sin utilizarla como criterio de exclusión sino informativo. Resultados: Se localizaron 163 registros y se han seleccionado 14. Las recomendaciones se han agrupado en 10 temas alrededor de todo el manejo cotidiano de un cuidado en domicilio. Conclusiones: Se objetiva la escasez de evidencias robustas sobre el aislamiento ante la infección del COVID-19. La mayoría de los documentos son revisiones realizadas tras el consenso de expertos a nivel internacional. ABSTRACT The COVID-19 pandemic has affected countries on all continents where containment and isolation measures have been systematically applied. Aim: To synthesize the available evidence on the management of home isolation due to COVID-19 infection. Method: A scoping review has been carried out using the Trip Database, PUBMED, CINAHL, COCHRANE and Scopus controlled language without any limits. From all the documents located, information was extracted on the date of publication, country of publication, type of study, assessment of the level of evidence and degree of recommendation, and results of interest to answer the research question. Critical reading of the selected documents has been carried out, but without using it as an exclusion criterion but rather informative. Results: 163 records were located and 14 were selected. The recommendations have been grouped into 10 topics around all the daily management of home care. Conclusions: The scarcity of robust evidence on isolation from COVID-19 infection is objective. Most of the documents are reviews carried out after the consensus of experts at the international level.